Оценка влияния неопределенности и риска на инвестиционные решения предприятия
Карпухина М.В.,
соискатель Института Менеджмента
Маркетинга и Финансов
Оценка влияния неопределенности и риска на инвестиционные решения предприятия.
Проведенный анализ литературных источников по проблемам оценки рисков инвестиционных решений показал, что существуют специфические подходы к выбору путей и способов предупреждения и снижения рисков [1-4]. Проведем исследование классификации различных видов хозяйственных рисков, предлагаемой отечественными учеными.
Таблица 1.1.
Виды хозяйственных рисков
|
Классификационный признак |
Вид риска |
Характеристика риска |
|---|---|---|
|
Природа возникновения |
Субъективный |
– неразвитые способности к риску; – недостаток опыта, образования; – необоснованные амбиции; – нарушение правил поведения на рынке; – недостаточное понимание сделки; – недостаток информации; |
|
|
Объективный |
– форс – мажорные обстоятельства; – отсутствие информации; – неожиданное изменение конъюнктуры рынка, условий кредитования, законодательства, условий кредитования, налогообложения, инвестирования; |
|
Этап решения проблемы |
На этапе принятия решения |
– ошибки в применении методов определения уровня риска; – использование дезинформации; – наоборот, отличное владение этими методами; |
|
На этапе реализации |
– ошибки в реализации правильного решения; – неожиданные изменения субъективных условий; |
|
|
Масштабы деятельности |
Локальный, на уровне производства |
– риск предприятия, его структурных звеньев; |
|
Отраслевой |
– риск, связанный со спецификой отрасли; |
|
|
Региональный |
– риск предпринимательства на уровне территории субъектов РФ, экономических районов страны; |
|
|
Национальный |
– риск предпринимательства на уровне макроэкономики (изменения в политике, законодательстве, кредитовании, налогообложении); |
|
|
Международный, межстрановой |
– риск изменения конъюнктуры мирового рынка; – взаимоотношения между странами; – масштабные бедствия; |
|
|
Сфера возникновения |
Внешний |
– изменении в экономической политике, макроуслониях производства; – стихийные бедствия на больших территориях; – валютный риск; |
|
– специализация предприятия; – производственный риск; – финансовый, страховой риск; |
||
|
Возможность страхования |
Страхуемый |
– поддающийся количественному определению и страхованию организациями, принимающими на себя риск страхователей; |
|
Нестрахуемый |
– форс – мажорные риски, оценить уровень которых невозможно; – масштабные риски, когда никто не готов принять на себя риск страхователя; |
|
|
Вид хозяйственной деятельности |
Финансовый |
– риск на фондовом рынке: валютный, информационный, ликвидности; -банковский: кредитный, процентный, портфельный; – инфляционный; – лизинговый и факторинговый, связанные со спецификой клиента банка; |
|
Юридический |
– низкое качество законодательных актов; -неожиданные изменения в законодательстве; |
|
|
Производствен-ный |
– простои производства; – выход из строя производственных фондов; – потеря оборотных средств; несвоевременность поставки оборудования, сырья; |
|
|
Коммерческий |
– изменения конъюнктуры рынка; |
|
|
Инвестиционный |
– непредвиденные обстоятельства в инвестиционной сфере; |
|
|
Страховой |
– формирование страхового фонда; управление страховым фондом, собственным имуществом, денежными средствами, персоналом; |
|
|
Инновационный |
– неопределенности в инновационной сфере; |
|
|
Возможность диверсификации |
Систематический |
– свойственный той или иной сфере деятельности; |
|
получение дохода от конкретной операции в данной сфере деятельности; деятельности |
||
|
Степень допустимости |
Минимальный |
– уровень возможных потерь расчетной прибыли и пределах 0-25%; |
|
Повышенный |
– возможные потери расчетной прибыли в пределах 25-50%; |
|
|
Критический |
– возможные потери расчетной прибыли 50-70%; |
|
|
Недопустимый |
– возможные потери близки к размеру собственных средств, коэффициент риска 75-100% |
Классификация хозяйственных рисков, представленная в таблице 1.1, позволяет охарактеризовать отдельные виды рисков по определенным признакам. Однако, по нашему мнению, имеет громоздкую структуру, так как отдельные риски классифицируются одновременно по нескольким признакам. В то же время риски, сопряженные с низким качеством законодательных актов, могут иметь косвенное отношение к конкретной ситуации в хозяйственной деятельности предприятия.
Научно обоснованная классификация рисков должна четко определить место каждого из них в общей системе.
В современной экономической литературе в зависимости от возможного результата (рискового события) риски делятся на две большие группы: чистые и спекулятивные[1], которые представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2
Классификация хозяйственных рисков в зависимости от рискового события
|
Чистые риски: получение отрицательного или нулевого результата |
Спекулятивные риски: возможность получения как положительного, так и отрицательного результата |
|
Природно-естественные Экологические Политические Транспортные Имущественные Производственные Торговые |
Финансовые риски: – инфляционные, – дефляционные, – валютные, – риски ликвидности, – кредитный, – процентный, – портфельный и т.д. |
В классификации в зависимости от рискового события (табл. 1.2) производственные, торговые, транспортные риски рассматриваются с точки зрения безопасности перевозок и производства, когда возможно получение отрицательного или нулевого результата.
Однако в производственной деятельности менеджеры сталкиваются одновременно с калькуляционным, коммерческим и финансовым рисками, связанными с возможностью получения как отрицательного, так и положительного результата.
По мнению автора диссертации, риски в производственной деятельности представляют собой совокупность политических, инфляционных, валютных, отраслевых, ресурсных, организационных, калькуляционных и других видов рисков, на величину которых оказывают влияние факторы как внешней, так и внутренней среды. При этом финансовый риск в деятельности горно - добывающего предприятия возникает как результат влияния всех видов рисков, так как принятие тех или иных решений в условиях неопределенности непосредственно отражается на финансовых результатах деятельности хозяйствующего субъекта.
В связи с этим автор диссертационной работы предлагает классификацию рисков в производстве, возникающих в результате влияния внешних и внутренних факторов на текущую деятельность хозяйствующих субъектов (табл. 1.3). Данная классификация позволит еще на фазе идентификации риска учесть специфические отраслевые аспекты, присущие конкретному предприятию. В итоге уровень хозяйственного риска, возникающего под воздействием внешних и внутренних факторов, может быть уменьшен.
Невозможно, конечно, учесть все рисковые факторы, но вполне реально выделить главные из них по результатам воздействия на тот или иной вид производственно-хозяйственной деятельности.
Главные факторы, определяющие уровень рискованности хозяйственной деятельности в России и во многом неблагоприятно сказывающиеся на результатах деловой активности – внешние. Среди них выделяют внешние факторы прямого действия и косвенного действия.
