ИЭАУ

«CRISIS MANAGEMENT» в академической экономической литературе

Лычагин А.М.

к.э.н., доцент кафедры

«Антикризисное управление»

ИЭАУ

«CRISIS MANAGEMENT» в академической экономической литературе

В предлагаемой статье представлена методика и результаты библиометрического анализа направлений экономических исследований, в которых встречается словосочетание “crisis management” (дословно «кризисное управление», но в привычном отечественном понимании «антикризисное управление») и связанных с ним терминов. Анализ проведен по информации о публикациях в электронной библиографии EconLit с 1978  года (появление первой публикации) по 2010 год включительно.

This article presents a methodology and results of bibliometric analysis of directions of economic research, in which the phrase “crisis management” and related terms are included. Analysis was carried out according to information on publications of all types, which are reflected in the EconLit electronic bibliography, for the period  since 1978 year (when the first work with this phrase was published) to 2010.

Введение. Несмотря на актуальность проблематики антикризисного управления, библиографический поиск при помощи EconLit — самой крупной и авторитетной электронной библиографии по экономическим наукам — не выявил публикации, в которых бы проводился системный   библиометрический анализ данной предметной области. Это побудило автора статьи поставить и решить следующие две взаимосвязанных задачи.

Взяв в качестве отправной точки словосочетание “crisis management”, проанализировать насколько часто это словосочетание и  связанные с ним англоязычные термины встречались в заглавиях библиографических описаниях публикаций, отраженных в EconLit, какова доля этих публикаций по отношению к их общему числу, в каких микрообластях экономический исследований наиболее часто встречается данное терминологическое словосочетание.

Привлекая рефераты публикаций, относящихся к группе “crisis management”, дополняя их полными текстами этих работ, попытаться дополнить результаты библиометрического анализа и выделить наиболее интересные направление и примеры исследований.

Методика анализа. Извлечение данных из EconLit производилось в онлайновом режиме период с  27 по 28 апреля 2011 года по адресу http://www.aeaweb.org/econlit/efm/. В онлайновом варианте EconLit максимальный размер кластера равен 500 публикациям. В тех случаях, когда  число публикаций по одной из шести групп  (книги (B), книжные рецензии (BR), статьи в сборниках научных трудов (CV), диссертации (D), статьи в научных журналах (JA), препринты (WP)) превышает 500, то EconLit показывает число публикаций только по одной этой группе. При возникновении таких ситуаций приходилось производить извлечение данных из EconLit по каждой группе в отдельности, просматривать числа, показываемые на экране в поисковом окне EconLit, а затем вводить эти числа в таблицу MS Excel для того, чтобы подвергнуть данные дальнейшей обработке.

Сведения о частоте словоупотребления словосочетания “crisis management” сначала находились отдельно  для работ, в которых это словосочетание  было в заглавии, а затем в любом месте библиографического описания, включая заглавие. Поиск в интернете производился при помощи поисковика www.google.ru. Если для документа обнаруживалось несколько гиперссылок, то скачивание для анализа производилось с адреса первоисточника. При обработке и анализе данных использовались методы для определения динамики, структуры и взаимосвязей публикаций и терминов, описанные в источнике[1].

Анализ динамики и структуры публикаций в EconLit. Первая публикация включенная в EconLit, в заглавии которой обнаружилось словосочетание  “crisis management” применительно к проблемам города, датируется 1978 годом[2]. Следующая, посвященная кризисным явлениям в российской нефтяной промышленности в результате революции 1905 года, появилась только в 1981 году. Всего в 1981—1990 гг. в EconLit зафиксировано 24 подобных работы (см. графу “CT” в табл. 1). В 1990-е годы  издано 26 работ. Основной вклад в сумму 127 работ внесли публикации  первого десятилетия  XXI в. — 85 работ. Отражением мирового экономического кризиса стал резкий рост числа публикаций в последние годы этого десятилетия.

Для получения более полной картины  в табл. 1 приведены частоты  для отдельных слов и словосочетаний, рассчитанные на основе не только заглавий, но и полных библиографических описаний (названия источников, рефераты работ и др.): CS — то же, что и  CT, но по полному описанию; Crisis — сумма частот для слов “crisis”  и “crises”; Man — “management” — управление; EC — число публикаций, в описаниях которых одновременно встретились слова  “crisis”  или “crises” и одно из слов, характеризующих предприятие: “enterprise”, “firm” (фирма), “company” (компания), “corporation” (корпорация); N — общее число публикаций всех типов в соответствующем году; DCT, DCS, DCris, DMan, DEC — отношение частот, показанных в первых столбцах, к N (в процентах).

Таблица 1

Динамика и структура публикаций в EconLit в

1981—2010 гг., в описаниях которых встретились слова “crisis”, “management” и “crisis management”

Из данных табл. 1 видно, что в период 1981—2010 гг. наблюдается рост абсолютного и относительного числа публикаций, посвященных проблемам управления, кризисов и антикризисного управления. Заметное ускорение роста произошло в 2008—2010 гг. под очевидным влиянием мирового экономического и финансового кризисов.

Значимые термины. Частотная обработка сведений о 128 публикациях, в заглавиях которых встретилось словосочетание “crisis management”, показала, что с частотой 3 и более (число в круглых скобках) в общий массив вошли следующие термины: European — европейский (24), Economic — экономический (21), Debt — долг (12), Industry — отрасль, промышленность (8), International Monetary Fund — МВФ (7), Financial Crisis Management — антикризисное финансовое управление (7), Global — глобальный (6), Sector, Private — частный сектор (6), Learning — обучение (5), Study — изучение (4), Capital Markets — рынки капитала (4), Banking Crisis Management — антикризисное управление в банковском секторе (3), Conflicts, Approach  — подходы к конфликтам (3), Russian — российский (3).

Значимые связи с микрообластями экономических исследований.  Каждая публикация в EconLit имеет поле DE, в котором указаны один или несколько кодов предметных микрообластей классификации Американской экономической ассоциации (АЕА). В 2005 г. в классификации было 752 микрообласти, в апреле 2011 г. их стало уже 792. Ниже приведены результаты обработки сведений о тех же 128 публикаций с “crisis management” в заглавии. В фигурных скобках указана частота. Далее по строе перечислены коды и наименования микрообластей с данной частотой. В частности, из 128 публикаций 19 имели код G21 в поле DE, и еще 19 работ имели код O19. Но только 2 публикации обладали одновременно кодами G21  и O19. К их числу относится статья[3], в которой антикризисное управление рассматривается с позиции реформирования международных финансовых учреждений, к числу которых относятся и банки.  Цифра (498) после наименования микрообласти G21 свидетельствует о том, что если принять во внимание одновременное употребление слов crisis и management не только в заглавии, но и во всех полях записей в EconLit, то число публикаций с кодом G21 увеличится до 498, а c кодом O19 до 229. Можно рассматривать указанные частоты как своеобразные «проекции» или «координаты» изучаемых терминов на соответствующие предметные микрообласти.

Рассмотренные базовые 128 публикаций имеют ненулевые «проекции»  ан 109 предметных микрообластей. Следующая 41 микрообласть встретились 3 и более раза:

{19} G21 Банки; другие депозитные учреждения; учреждения микрофинансирования; ипотеки (498). O19 Международные связи в развитии; роль международных организаций (229).

{16} G28 Государственная политика и регулирование финансовых институтов (295).

{12} Е52 Монетарная политика (106). O16 Экономическое развитие: финансовые рынки; сбережения и инвестиции; корпоративные финансы и управление (442).

{11} F23 Многонациональные фирмы (117). F34 Международные займы и проблемы долга (142).

{9} F31 Валютный обмен (157). F32 Краткосрочные переливы капитала (123). Q54 Климат; природные катастрофы; глобальное потепление (39).

{8} H56 Национальная безопасность и война (34). M10 Бизнес администрирование: общее (78).

{7} E58 Центральные банки и их политика (77). G01 Финансовые кризисы (316).

{6} D74 Конфликты, их разрешение, альянсы (38). E44 Финансовые рынки и макроэкономика (157). F36 Финансовые аспекты экономической интеграции (37).

{5} F30 Международные финансы: общее (72). F33 Международные монетарные соглашения и институты (98). O23 Фискальные и монетарные политики развития (93).

{4} F21 Международные инвестиции; долгосрочные переливы капитала (48).  F55 Международные институциональные соглашения (10). M14 Корпоративая культура; социальная отвественность (37). O11 Макроэкономический анализ экономического развития (77).

{3} D23 Организационное поведение; транзакционные издержки; права собственности (20). D72 Экономические модели политических процессов: поиски ренты, выборы, законодательные органы и поведение при голосовании (46).   E32 Колебания деловой активности; циклы. E43 Колебания деловой активности; циклы (136). E62 Макроэкономические аспекты фискальной политики; общественные расходы, инвестиции и финансы; налогообложение (94). E65 Исследования специфических эпизодов макроэкономической политики (27). F50 Международные отношения и международная политическая экономия: общее (8). G32 Политики финансирования; финансовый риск и управление риском; капитал и структура собственности (552). G34 Слияния компаний; поглощения; реструктуризация; голосование; голосование от имени акционера; корпоративное управление (56). H11 Структура, возможности и деятельность правительства (14). H83 Государственная служба (1). L83 Спорт; азартные игры; отдых; туризм (5). M11 Управление производством (2). O20 Планирование и политика развития: общее (18). O24 Торговая политика; политика движения факторов производства; валютная политика (17). P21 Социалистические системы и транзитивные экономики: планирование, координация и реформы (10). P24 Социалистические системы и транзитивные экономики: Национальный доход, продукт и расходы; деньги; инфляция (7).

Возможные новые области исследований. Поскольку из существующих 792 предметных микрообластей работы со словосочетанием “crisis management” в заглавии охватывают только 109 областей, то оставшиеся 683 микрообласти являются потенциалом для новых исследований. В частности, в EconLit пока нет ни одной работы, в которая бы наряду с терминами “crisis” и  “management” в библиографическом описании имела код C45 Нейронные сети. Вместе с тем нам удалось найти 7 работ, в которых такой перспективный метод исследования, как искусственные нейронные сети, был применен к кризисной проблематике. Об этом говорит наличие слов crisis и crises в описаниях указанных работ, в том числе в трех случаях эти термины вошли в заглавия[4].

В работе[5] аппарат искусственных нейросетей соединен с нечеткой логикой. На эмпрических данных показано, что новый метод позволяет более точно, чем традиционные методы, предсказывать наступление кризиса.

Еще одна новая микрообласть исследований — D87 Нейроэкономика. Публикации с кодом D87 в EconLit стали появляться с 2005 года. По стоянию на коней апреля 2011 года в этой области насчитывалось 149 работ, в том числе в трех из них в описаниях употреблялся термин “crisis”.

В статье[6] автора из Румынии исследуется кризисное поведение, которое ассоциируется с передислокацией финансовых фондов между различными кредитными инструментами. Последние описываются как мемы в понимании Доукинза («мем» представляет собой единицу культурной информации и аналогичен «гену» в биологии). Делается предположение о непрерывности поведенческой функции. Для исследования этой функции используется уравнение Фоккер-Планка с целью нахождения точек «катастроф».

В 15 статьях сборника «Нейроэкономика и фирма»[7] эксплуатируется идея «черного ящика»  мозга человека и предпринимаются попытки представить в рамках нейроэкономики принятие экономических решений. Рассматриваются связи с теорией фирмы; поведением предпринимателей; жадностью и другими отрицательными качествами, которые способствовали наступлению глобального финансового кризиса; гендерные стереотипы при ведении переговоров; влияние гормонов на принятие решений и некоторые другие аспекты.

Но связь словосочетания “crisis management” в связи с нейроэкономическим подходом пока не найдена.

Представляется, что далеко не исчерпан потенциал развития на пересечении антикризисного управления и инноваций. В EconLit до настоящего времени удалось найти всего 12 работ, в описаниях которых одновременно встретились “crisis management” и “innovation”. В их числе интересная статья[8], в которой на примере США обсуждаются границы «инноваций регулирования» в свете антикризисных мер правительства и их влияние на поведение менеджеров финансовых организаций.

В заключение статьи необходимо отметить, что в EconLit отражены не все издания, в которых в той или иной степени могут быть публикации по антикризисному управления. Так, в EconLit отсутствует журнал “Journal of Contingencies & Crisis Management”, в котором приведен ряд интересных статей не только по мерам преодоления политических и природных кризисов, но и экономических кризисов.

Список литературы

1.      Зарубежная практика антикризисного управления: учеб. пособие / под ред. проф. Ряховской. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010.

2.      Лычагин М.В., Лычагин А.М., Шевцов А.С. Атлас публикаций по экономике на основе EconLit. 1992-2005 / отв. ред. В.И. Суслов ; Новосиб. гос. ун-т. — Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2007. 400 с. Основы антикризисного управления: Учебное пособие / под ред. Ряховской А.Н. Т.1, 2. - М.: ИЭАУ, 2009.

3.      Основы антикризисного управления: Учебное пособие / под ред. Ряховской А.Н. Т.1, 2. - М.: ИЭАУ, 2009.

4.      Coppie, Comer S. 1978. "The City: Management by Crisis or Crisis Management?" Management Accounting, 60(5): 13-21.

5.      Kelly, William J. 1981. "Crisis Management in the Russian Oil Industry: The 1905 Revolution." Journal of European Economic History, 10(2): 291-342.

6.      Boorman, Jack, and Mark Le Gros Allen. 2000. "A New Framework for Private Sector Involvement in Crisis Prevention and Crisis Management." In Reforming the international financial system: Crisis prevention and response, ed. Jan Joost Teunissen, 101-23. The Hague: Forum on Debt and Development.

7.      Lin, Chin-Shien, Haider A. Khan, Ruei-Yuan Chang, and Ying-Chieh Wang. 2008. "A New Approach to Modeling Early Warning Systems for Currency Crises: Can a Machine-Learning Fuzzy Expert System Predict the Currency Crises Effectively?" Journal of International Money and Finance, 27(7): 1098-1121.

8.      Peltonen, Tuomas A. 2006. Are emerging market currency crises predictable? A test. European Central Bank, Working Paper Series: 571.

9.      Scott, Callum. 2003. "The South-East Asia Crisis, Neural Networks and Market Behavior: An Exploratory Study." Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, 6(3): 349-79.

10.  Purica, Ionut. 2010. "Predicting Discontinuity in the Decision to Allocate Funds to Credit Memes with a Fokker-Planck Equation Based Model." Romanian Journal of Economic Forecasting, 13(2): 295-307.

11.  Stanton, Angela A., Mellani Day, and Isabell M. Welpe, eds. 2010. Neuroeconomics and the Firm, Northampton, Mass. and Cheltenham, U.K.: Elgar.

12.  Kane, Edward J. 2010. "The Importance of Monitoring and Mitigating the Safety-Net Consequences of Regulation-Induced Innovation." Review of Social Economy, 68(2): 145-61.